Doisz z P2P - wydoją i Ciebie? !!!
"Dobrowolna opłata rekompensacyjna" - to sformułowanie odbiło się w ostatnim czasie szerokim echem w?ród członków internetowej społeczno?ci oraz przedstawicieli branży fonograficznej, wywołuj?c wiele kontrowersji i lawinę komentarzy. Zaproponowana przez Jacka Skubikowskiego, prezesa Stowarzyszenia Artystów Wykonawców SAWP, nowelizacja ustawy o prawie autorskim przewiduje dobrowoln? opłatę za pobieranie plików z Internetu. Pomysłodawca projektu jest przekonany, że istniej? duże szanse na wej?cie nowelizacji w życie. Muzyczna branża studzi jego zapał - obecny parlament ma bowiem nieco inne priorytety - i natychmiast przechodzi do kontrataku. "Duże nieporozumienie", "Zbyt daleko id?ca inicjatywa", "Wygodna przykrywka do kontynuowania przestępczego procederu z czystymi rękami" - tego typu sformułowania usłyszeli?my od naszych rozmówców: prawników, przedstawicieli muzycznych e-sklepów oraz członków organizacji ochrony praw autorskich.
Dobrowolna opłata rekompensacyjna (rozwi?zanie oparte na wzorach francuskich) miałaby polegać na dodaniu do kwoty abonamentu za dostęp do Internetu "opłaty w wysoko?ci okre?lonej procentowo (od 3-10 % w zależno?ci od zakresu legislacji) z przeznaczeniem jej do podziału, za po?rednictwem wła?ciwych organizacji zbiorowego zarz?dzania (czyli ZAiKS, ZPAV czy SAWP), między uprawnionych twórców i producentów". Rodzi się jednak pytanie, co o tym wszystkim s?dz? wspomniane organizacje? Jak powiedział nam w rozmowie Krzysztof Szuster, zastępca dyrektora generalnego ZAiKS, mimo, że projekt SAWP nie jest obcy przedstawicielom ZAiKS-u, organizacja nadal zapoznaje się ze spraw?. K. Szuster o?wiadczył, iż ZAiKS dysponuje na chwilę obecn? zbyt mał? dokumentacj? merytoryczn?, aby w sprawie zaj?ć jasne stanowisko (w skład tej dokumentacji maj? wchodzić m.in. projekty ustawodawstwa francuskiego, na których wzoruje się inicjatywa SAWP), jednak nie zostały one na razie przekazane ZAiKS-owi.
Przypomnijmy, iż zasadniczym celem zaproponowanej przez J. Skubikowskiego nowelizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych było - w rozumieniu prezesa SAWP - doprowadzenie do stanu, gdzie uprawnieni z praw autorskich i pokrewnych, np. kompozytorzy, autorzy tekstów, dziennikarze, literaci, graficy, muzycy, czy też aktorzy, otrzymuj? wynagrodzenie za korzystanie z ich utworów w sposób nieuprawniony (czyli w sytuacji, gdy nie została udzielona licencja na korzystanie z utworu) i nieodpłatn? eksploatację. Przykłady państw zachodnich dowodz? bowiem, iż represywna metoda zwalczania piractwa, czyli pozwy s?dowe i grzywny pieniężne dla piratów filmowych i fonograficznych, nie zdaje egzaminu. Opłata rekompensacyjna miałaby zatem "minimalizować dotkliwo?ć naruszeń prawa" (na wzór opłaty od czystych no?ników, innymi słowy - opłaty za dozwolony użytek prywatny, w tym wykonywanie kopii).
Więcej na pcworld.pl
Kategoria:
Walka z piractwem
